Daarnaast

Engelse katholieken 1603 tot 1606

Engelse katholieken 1603 tot 1606



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Engelse katholieken waren vol hoop toen James I in 1603 vanuit Schotland naar Londen ging. Engelse katholieken geloofden dat James hun een betere levensstijl had beloofd nadat hij de troon had bestegen en alle katholieken in Engeland een meer tolerante samenleving verwachtten.

Als katholieken een grotere tolerantie verwachtten, waren ze enorm in de steek gelaten. Voordat Elizabeth I stierf, wordt gedacht dat Everard Digby, een van de samenzweerders van het Gunpowder Plot, in het geheim drie keer naar Schotland reisde om een ​​belofte van tolerantie voor katholieken in Engeland te krijgen van de toenmalige James VI. Digby keerde terug naar het noorden van Engeland met goed nieuws voor katholieken - in ruil voor Engelse katholieken die hun volledige steun voor zijn toetreding tot de troon van Engeland zouden geven, zou James meer tolerantie introduceren en, bijvoorbeeld, gebed zou gemakkelijker worden.

Het bewind van Elizabeth had katholieken in een hoek gedwongen. Ze moesten heel geheim zijn in alles wat ze deden - vooral het verbergen van jezuïetenpriesters. De katholieke samenleving was zeer geordend geworden - het moest zo zijn om te overleven.

Als Engelse katholieken veel van James verwachtten, zouden ze teleurgesteld zijn. Er wordt gezegd dat de grote woede die Digby voelde geduwd in de samenzwering die van plan was om James I te doden.

In zijn geschriften terwijl koning van Schotland James vaak de woorden "duivel", "Satan" en "demonische" gebruikte wanneer hij verwees naar de rooms-katholieke kerk en de paus. Het is zeer onwaarschijnlijk dat iemand in Engeland deze werken zou hebben gelezen, maar als ze dat hadden gedaan, zouden ze zich hebben gerealiseerd dat elke kans op tolerantie voor de katholieken op zijn best minimaal was.

James had van Elizabeth haar eerste minister Robert Cecil geërfd. Hij was een fervent protestant en beschouwde katholieken als verraders, simpelweg omdat hun trouw, vanuit zijn oogpunt, aan Rome was in tegenstelling tot de koning. Cecil was intelligent genoeg om te beseffen dat James een rivaal niet kon verdragen, vooral vanwege zijn geloof in het goddelijke recht van koningen. Cecil maakte van elke gelegenheid gebruik om aan James af te leiden dat de pausen rivalen waren van zijn autoriteit in Engeland en Schotland - iets dat James niet kon verdragen.

Engelse katholieken stonden echter aan het begin van het bewind in 1603 helemaal alleen. Spanje, de meest katholieke van de katholieke staten, was veel te arm om een ​​natie te bedreigen die het Spaanse moreel in 1588 had verwoest - de nederlaag van de Spaanse Armada . Er was nog een armada gepland, maar de wil was er gewoon niet. Een verdere klap kwam in 1604 toen Spanje een vredesverdrag met Engeland ondertekende. Voor een korte tijd overwoog Philip III om clausules in het verdrag op te nemen die de rechten voor Engelse katholieken garandeerden. In plaats van de Engelsen tegen te werken en het verdrag te bedreigen, besloot Philip dit echter niet te doen. Henry IV van Frankrijk, Engeland's naaste continentale buur, was ook niet in staat om Engelse katholieken te helpen - zelfs als Henry had gewild. Daarom waren Engelse katholieken zeer alleen, wat waarschijnlijk de aansporingen van de Gunpowder uit 1605 heeft gestimuleerd - als ze niemand hadden om hen te helpen, zouden ze het probleem zelf oplossen. Vandaar het plan om James I te vermoorden

Het buskruitplot was een ramp voor Engelse katholieken, omdat het hen onmiddellijk als verraderlijk bestempelde in de ogen van een koning die, zo geloofde hij, gered was door een wonderbaarlijke interventie van God - in tegenstelling tot een brief aan Lord Monteagle, die leidde naar de kelders van het Parlement die worden doorzocht en Guy Fawkes wordt gevonden. Jezuïetenpriesters kregen de schuld en veel moeite werd gedaan om pater Henry Garnet en John Gerard te vinden. De eerste werd gepakt en geëxecuteerd, terwijl de tweede zijn weg vond in het geheim naar de veiligheid van het Europese vasteland.

Sommigen geloven dat Robert Cecil op de een of andere manier de hele zaak orkestreerde om James volledig af te wijzen van het idee om katholieken meer vrijheden te verlenen. Als Cecil de plot bedacht, kreeg hij er van wat hij wilde.

In 1606 werd een wet ingevoerd die alle niet-adellijke katholieken een eed deed zweren dat ze de in Rome gebaseerde uitspraak dat elke door de paus geëxcommuniceerde staatsleider in zijn geheel had verworpen door de bevolking of door de bevolking met geweld van zijn troon kon worden verworpen. mensen zonder angst voor straf van God. De Engelse wet maakte duidelijk dat de uitspraak van de paus zelf 'verdoemelijk' was. Degenen die weigerden de eed af te leggen, konden als sommigen worden geëxecuteerd. De wet werd veroordeeld door Rome en dit creëerde een moeilijke omgeving voor niet-nobele katholieken in Engeland. Als ze de eed aflegden, gingen ze zelfs onder dwang tegen de paus in. Als ze niet de eed aflegden, kon de volledige kracht van de Engelse wet naar hen worden geslingerd - met de volledige steun van een koning die zich doodde dat sommige katholieken hem probeerden te doden.

In de onmiddellijke nasleep van het buskruitplot werd de positie van katholieken in Engeland duidelijk en dit leidde ertoe dat de meerderheid van de katholieke gezinnen zich eenvoudig terugtrok uit de samenleving als geheel. Dit was waarschijnlijk de beste actie die ze konden ondernemen.

Ondanks hedendaagse artikelen die Fawkes, Robert Catesby, Everard Digby enz. Met de Duivel verbinden, maakte James publiekelijk duidelijk dat hij de Europese katholieke staten niet de schuld gaf en de kwestie als een interne beschouwde. De katholieke gemeenschap heeft zichzelf geen kwaad gedaan door zich terug te trekken in de sociale en politieke achtergrond, omdat er geen onmiddellijke algemene campagne tegen hen was zoals te verwachten was.


Bekijk de video: Brief History of the Royal Family (Augustus 2022).